Demokratie - Loreley Blog

X Newsticker

Ist Donald Trump ein neuer Friedenspräsident?

+ + +

Präsident Maduro festgenommen. Militärische Eskalation zwischen den USA und Venezuela

+ + +

Die unheimliche Macht der Währungshüter

+ + +

Der neue Gold- und Silberrausch

+ + +

Der perfekte Sturm

Demokratie ist mehr als ein Wahlritual. Sie ist ein Macht-Betriebssystem: Wer entscheidet wirklich, über welche Kanäle, mit welchen Anreizen – und wer trägt am Ende die Kosten. Genau an dieser Stelle setzt diese Themenseite an. Sie sammelt Analysen, die Demokratie nicht als Sonntagsbegriff behandeln, sondern als Strukturfrage: Parteienlogik, Staatsapparat, Medienrahmen, Umverteilung, Legitimation – und die wachsende Lücke zwischen Verfassungsideal und politischer Praxis.

Die Texte beleuchten, wie sich Regierungsstile professionalisieren, internationalisieren und zugleich bürgerferner werden – etwa am Beispiel aktueller Machtverschiebungen im Kanzleramt. Sie greifen Grundsatzfragen auf, die in Europa seit 1789 gern moralisch überhöht werden: Steuern, Eigentum, Eingriffstiefe – und die Frage, wo der Staat endet und der Bürger beginnt. Sie zeigen die Diagnose einer Systemkrise: Demokratie als Substanz – oder als Fassade, die nur noch das richtige Vokabular liefert.

Ein weiterer Fokus liegt auf dem Parteienstaat: als Realität, als Tabu, als Konfliktlinie. Dazu gehört auch das Muster, wie unbequeme Stimmen erst als „Problem“ markiert und dann aus dem diskursiven Raum gedrängt werden – exemplarisch entlang der Sarrazin-Debatte. Und es geht um den Befund, dass das Grundgesetz als Provisorium seinen Geburtstag feiert, während die politische Kultur gleichzeitig härter, dünnhäutiger und autoritativer wird.
Diese Seite ist damit ein Lagebild: Welche Demokratie haben wir – und welche demokratische Substanz bleibt, wenn Institutionen, Parteien und Narrative in den Selbstschutz wechseln?

Demokratie ist mehr als ein Wahlritual. Sie ist ein Macht-Betriebssystem: Wer entscheidet wirklich, über welche Kanäle, mit welchen Anreizen – und wer trägt am Ende die Kosten. Genau an dieser Stelle setzt diese Themenseite an. Sie sammelt Analysen, die Demokratie nicht als Sonntagsbegriff behandeln, sondern als Strukturfrage: Parteienlogik, Staatsapparat, Medienrahmen, Umverteilung, Legitimation – und die wachsende Lücke zwischen Verfassungsideal und politischer Praxis.

Die Texte beleuchten, wie sich Regierungsstile professionalisieren, internationalisieren und zugleich bürgerferner werden – etwa am Beispiel aktueller Machtverschiebungen im Kanzleramt. Sie greifen Grundsatzfragen auf, die in Europa seit 1789 gern moralisch überhöht werden: Steuern, Eigentum, Eingriffstiefe – und die Frage, wo der Staat endet und der Bürger beginnt. Sie zeigen die Diagnose einer Systemkrise: Demokratie als Substanz – oder als Fassade, die nur noch das richtige Vokabular liefert.

Ein weiterer Fokus liegt auf dem Parteienstaat: als Realität, als Tabu, als Konfliktlinie. Dazu gehört auch das Muster, wie unbequeme Stimmen erst als „Problem“ markiert und dann aus dem diskursiven Raum gedrängt werden – exemplarisch entlang der Sarrazin-Debatte. Und es geht um den Befund, dass das Grundgesetz als Provisorium seinen Geburtstag feiert, während die politische Kultur gleichzeitig härter, dünnhäutiger und autoritativer wird.
Diese Seite ist damit ein Lagebild: Welche Demokratie haben wir – und welche demokratische Substanz bleibt, wenn Institutionen, Parteien und Narrative in den Selbstschutz wechseln?

Der Globalist im Kanzleramt
Friedrich Merz regiert nicht im Bruch zur Ampel, sondern in ihrer Verlängerung – nur professioneller, internationaler, kontrollierter. Während Milliarden global verteilt werden, bleibt die Entlastung der eigenen Bürger Stückwerk. Mehr lesen
«Steuern sind Diebstahl»
Javier Milei stellt infrage, was in Europa seit 1789 als unantastbar gilt: den moralischen Anspruch demokratischer Staaten auf immer mehr Macht, Steuern und Eingriffe ins Privateiegentum. Mehr lesen
Deutschlands politische Systemkrise: Demokratie oder Fassade?
Es scheint, als sei die Demokratie westlicher Prägung auf dem besten Weg, das Erreichte wieder Rückabzuwickeln. Statt Freihet zunehmende Repressionen, statt Solidarität finanzielle Umverteilung, statt Gleichheit wachsende Ungleichheit. Mehr lesen
Schafft die Bundesrepublik sich selbst ab?
Thilo Sarrazin war zu seiner aktiven Zeit als Politiker ein streitbarer Kopf, der Karriere machte. Dann seine literarische Abrechnung mit dem Parteiensystem - das war zuviel. Sein Absturz folgte prompt. Mehr lesen
Demokratie in Gefahr
Pünktlich zum 75. Geburtstag des Grundgesetzes steht es um das Provisorium schlechter denn je. Mehr lesen
«Der Parteienstaat muss abgeschafft werden!»
Wahrheit oder Lüge? Ist der Parteienstaat in der Bundesrepublik Deutschland eine Fiktion oder Realität? Ein Politiker der AfD hat jetzt die Abschaffung gefordert und einen Entrüstungssturm der Altparteien geerntet. Mehr lesen

Social